Зеленский раскрыл итоги Абу-Даби
Двухдневные закрытые переговоры в Абу-Даби, в которых приняли участие представители Украины, России и США, завершились выработкой предварительных параметров прекращения боевых действий. Владимир Зеленский официально подтвердил итоги консультаций, подчеркнув, что стороны перешли к обсуждению конкретных условий достижения мира под прямым контролем Вашингтона.
Ключевой итог: доминирующая роль США
В своем официальном Telegram-канале украинский лидер сообщил, что главным результатом встреч стало признание доминирующей роли американской администрации в будущих процессах. "Очень ценю, что есть осознание необходимости американского мониторинга и контроля за процессом окончания войны и соблюдением реальной безопасности", – заявил глава украинского государства.
Следующий раунд: конкретные вопросы и сроки
Зеленский также уточнил, что военные представители всех трех сторон уже определили перечень вопросов для следующего раунда встреч, которые могут состояться уже на следующей неделе. Это свидетельствует о стремлении сторон к оперативному продвижению в переговорном процессе.
Фокус на параметрах окончания войны
"Главное, на чем сосредоточились обсуждения, – это возможные параметры окончания войны", – констатировал Зеленский. Он добавил, что американская сторона, представленная спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом и Джаредом Кушнером, активно поднимала вопросы форматов утверждения безопасности. Это указывает на то, что стороны стремятся не просто к прекращению огня, но и к выработке долгосрочных механизмов обеспечения безопасности.
Перспективы и ожидания
Итоги переговоров в Абу-Даби дают основания для осторожного оптимизма. Выработка предварительных параметров прекращения боевых действий и переход к обсуждению конкретных условий мира под контролем США – это важный шаг вперед. Однако, предстоит еще много работы, чтобы эти параметры были приняты всеми сторонами и привели к устойчивому миру. Следующий раунд переговоров, который может состояться на следующей неделе, станет ключевым для оценки дальнейшего прогресса.

Комментарии