Иск из-за блокировки вызовов в Telegram и WhatsApp

Истцы, в числе которых, вероятно, активные пользователи этих платформ, утверждают, что действия РКН и Министерства цифрового развития нарушают их конституционные права.

Основания для иска: Свобода информации и тайна связи

В качестве аргументов истцы приводят нарушение статей Конституции РФ, гарантирующих свободу получения и передачи информации, тайну связи и неприкосновенность частной жизни. Фактически, они утверждают, что блокировка мессенджеров, используемых для общения, ограничивает их базовые права.

Парадокс блокировки: Мошенники обходят ограничения

Заявители также отмечают, что блокировка мессенджеров не решает проблему мошенничества, так как основным каналом для злоумышленников по-прежнему остаются традиционные телефонные звонки и SMS-сообщения. Вопрос эффективности блокировки и ее влияния на реальное снижение мошеннической активности остается открытым.

Перспективы дела: Что ждать?

Исход судебного разбирательства может иметь значительные последствия для регулирования интернет-коммуникаций в России. Решение суда повлияет на практику блокировки онлайн-платформ и станет прецедентом для защиты цифровых прав граждан. Интерес к делу, безусловно, будет высоким.

*Принадлежит Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.