Новосибирскому адвокату вынесли приговор за участие в ток-шоу

История началась в сентябре 2021 года, когда Владимир Бузюргин взял на себя защиту Ивана Прудникова, обвиняемого в убийстве 16-летнего подростка, совершенном летом 2018 года на пляже Академгородка. В ходе судебного разбирательства, стремясь донести свою позицию до широкой аудитории, адвокат принял участие в телепередаче «Мужское/женское» на Первом канале. Именно там он продемонстрировал видеозапись с фрагментами допроса своего подзащитного, которая была получена им от следователя.

Действия адвоката были расценены как нарушение закона. Бузюргину было предъявлено обвинение по статье 310 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за разглашение данных предварительного расследования. Сам адвокат свою вину отрицал, настаивая на том, что видеозапись, показанная в эфире, была исследована вместе с другими материалами дела в рамках открытого судебного процесса. По его мнению, это делало ее общедоступной информацией.

Несмотря на доводы защиты, суд Седьмого участка мирового суда Дзержинского района вынес обвинительный приговор. Владимиру Бузюргину было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей и запрет на занятие адвокатской деятельностью сроком на один год.

Однако, как стало известно, это наказание было отменено немедленно. Причиной стало истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Адвокат, представлявший интересы Владимира Бузюргина, Михаил Гарин, заявил о несогласии с вынесенным приговором. Он сообщил, что его подзащитный намерен обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

«Мы с подзащитным ситуацию уже обсудили и у нас есть намерение обжаловать этот приговор. Есть целый ряд факторов, которые и в совокупности, и по отдельности исключали возможность признать Владимира виновным и даже признать наличие преступления, которое ему вменялось», – подчеркнул Михаил Гарин.

Данный случай поднимает важные вопросы о балансе между правом на защиту, свободой слова и необходимостью сохранения тайны следствия. Решение суда, несмотря на его последующую отмену, стало прецедентом, который может повлиять на практику участия адвокатов в публичных дискуссиях по резонансным делам. Дальнейшее развитие событий в вышестоящих инстанциях покажет, как будет трактоваться данная ситуация в контексте действующего законодательства.