add Добавить
message Мои сообщения
bookmark 0 Список избранного
theme Переключить тему
user Личный кабинет
Установите мобильное приложение "МойНск" Подробнее
we
Пасмурно -20.1 oC

Трагедия, произошедшая 21 января 2026 года в Новосибирске, когда обрушился торговый центр на улице Наумова, 26, унесла жизнь многодетного отца и покалечила двух женщин. Предварительная причина – не выдержавшая снежной нагрузки крыша.

Владелец ТЦ, Сергей Турков, арестован, а городские власти оказались в центре скандала: мэрия не может объяснить, почему в 2018 году было заключено мировое соглашение, узаконившее этот самострой.

История злополучного здания началась задолго до трагедии. Изначально на участке, предназначенном для индивидуального жилого дома, Турков возвел незаконную шиномонтажную мастерскую. В 2017 году мэрия подала иск о сносе, который был удовлетворен. Однако исполнить решение не удалось: предприниматель провел «реконструкцию», разделив здание на два нежилых объекта. Шиномонтажка исчезла с документов, и суд отказал в повторном иске.

На месте демонтированной постройки возникло новое нежилое административное здание площадью 895 квадратных метров. Турков попытался его узаконить, но получил отказ от мэрии из-за отсутствия необходимых документов, включая разрешение на строительство.

Далее последовала судебная тяжба: Турков требовал признать за ним право собственности на самострой, а мэрия подала встречный иск о сносе. И вот тут наступает самый загадочный момент: в 2018 году стороны неожиданно пришли к мировому соглашению. Экспертиза признала постройку безопасной, и самострой был узаконен.

Сегодня, после трагедии, мэрия Новосибирска не может дать внятных объяснений этому решению. В пресс-службе муниципалитета заявили, что «сообщить причины принятия условий и утверждения мирового соглашения в 2017-2018 годах в настоящее время не представляется возможным, так как должностные лица, принимавшие в тот период решения, в администрации района уже не работают». Известно лишь, что представители администрации Первомайского района, участвовавшие в этом компромиссном решении, были уволены.

Эта ситуация вызывает множество вопросов. Почему мэрия, изначально боровшаяся с самостроем, вдруг пошла на уступки? Были ли учтены все риски? И почему теперь, когда произошла трагедия, никто не может взять на себя ответственность за принятое решение? Расследование продолжается, и общественность ждет ответов на эти вопросы.

Комментарии

К этой новости еще не добавлены комментарии. Вы можете сделать это первым!
Комментировать

Еще новости

pre

Список избранного

Список избранного пуст

Личный кабинет