Разин о судействе: кто виноват в драке
Главный тренер магнитогорского "Металлурга" Андрей Разин выразил недовольство работой арбитров после четвертого матча серии плей-офф против новосибирской "Сибири", который закончился поражением его команды со счетом 1:2 в овертайме. Основное недоумение тренера вызвала ситуация, когда его игрок, вместо симуляции, принял решение ответить на провокацию соперника.
Несогласие с трактовкой эпизода
По словам Разина, если бы его хоккеист, подобно некоторым другим игрокам, симулировал бы травму или падал бы на лед, то Спортивно-дисциплинарный комитет (СДК) обязательно рассмотрел бы этот эпизод. Однако, поскольку игрок "Металлурга" поднялся и самостоятельно разобрался с обидчиком, наказав его на площадке, Разин не понимает, почему соответствующие разбирательства не были инициированы. Тренер подчеркнул, что в подобных случаях, когда игрок проявляет стойкость, а не пытается получить преимущество через пассивность, система должна реагировать иначе.
Автоматическое наказание и отсутствие разбирательств
Разин отметил, что на его вопрос о причинах отсутствия разбирательств ему сообщили об автоматическом назначении наказания в формате 5+20. Это, по мнению тренера, лишает возможности объективно оценить игровую ситуацию и применить более справедливое решение. Ситуация усугубляется тем, что теперь под потенциальную дисквалификацию попал другой игрок, Смолин, что вызывает у тренера "Металлурга" недоумение и ощущение абсурдности происходящего.

Комментарии